辽沈斗殴中，锦州是全局关节。毛泽东主席的战术意图很了了：拿下锦州，封锁蒋军在东北的大门，造成“关门捉贼”之势。蒋介石则但愿葫芦岛东进兵团与沈阳西进兵团东西对进，买通锦州，与东北野战军决战。可就在锦州战事最吃紧的时候，廖耀湘出沈阳后却莫得一都向西直扑锦州，而是转向西北，攻占彰武。他以为这是一步“一石三鸟”的好棋，主席却漠然视之，甚而觉得“并非不利”。这背后的分歧，恰是战术家与战术取巧者的根柢分歧。

一、“一石三鸟”的算盘——廖耀湘把彰武当救命棋。

廖耀湘攻彰武，名义上确有悉数。彰武是东北野战军后勤和装备补给的要紧通谈和重点，他以为占住彰武，就等于堵截了“林彪的大动脉”，东野雄师后勤无以为继，当然要回援。这么一来，既可解锦州之围，又能幸免自身远出被歼。与此同期，他还不错在彰武、新立屯一线静不雅其变：要是锦州被东野攻克，他就率兵团向营口标的退逃；要是地点有变，他再另作缱绻。更要紧的是，攻占彰武，至少能对蒋介石有个交待，默示自身并非抗命不援。

乍看之下，这一步似乎兼顾了断补给、不雅风向、好布置三重计算。但问题在于，廖耀湘把“取巧”当成了“高手”。彰武再要紧，也不是锦州；堵截补给线再隐私，也不是东野不能承受的致命伤。一个精锐活泼兵团，在决战最需要都集军力的本事，却跑到非决定性标的去占一座城，本色上不是要紧，而是夷犹；不是主动，而是走避。廖耀湘确切怕的，是平直西进援锦、远出被歼。攻彰武，仅仅他为自身的耽搁找了一个看似精湛的事理。

二、“并非不利”的洞见——毛泽东主席看穿的是敌东谈主的胆小与夷犹。

毛泽东主席为什么对廖耀湘占彰武不以为然？因为他早已看穿敌东谈主的心理。10月11日，主席在给林彪的电报中明确指出：“独一不怕堵截补给线，让敌进占彰武并非不利，现在数日你们不错不受沈阳援敌挟制，待锦州打得犀利时，彰武方面之敌回头援锦，它已失去本事。”10月12日，他又进一步指出：“沈敌进占彰武置于无须之地，默示卫立煌思用取巧主张，引我回援，借此以解锦州之围，不敢平直援锦州，幸免远出被歼之危机，锦州守敌都是杂牌，即使被歼彼亦不甚无言。如你们能于数日内攻下锦州，沈敌例必由彰武璧还新民固守。”

这两封电报，把廖耀湘的“妙棋”拆得明瓦解白。其一，彰武不是战术关节，锦州才是。敌东谈主思以占彰武引东野回援，东野偏不回援，彰武便“置于无须之地”。其二，东野短期被堵截补给线并非不能承受；独一不怕堵截，就能都集全力攻锦。其三，廖耀湘占彰武，反而使东野攻锦时不必挂念沈阳援敌挟制，不错更截至地实行攻锦决心。其四，敌东谈主不敢平直援锦，裸露的是“幸免远出被歼”的胆小。其五，本事站在东野一边：独一数日内攻下锦州，彰武之敌再回头援锦，照旧失去本事，彰武也就毫无真谛。

毛泽东主席看的不是一城一地，而是全局、本事和主动。廖耀湘以为占彰武是围魏救赵，主席却看穿：你打你的彰武，我打我的锦州。独一锦州拿下，彰武之敌占也白占。

三、彰武七日——战术取巧若何变成战术自尽。

更致命的是，廖耀湘在彰武白白耗掉了一个星期控制。此时，蒋介石要他西进，卫立煌要他回撤沈阳，他在两者之间往复扭捏、犹疑不定。一个重兵活泼兵团，在锦州战事最犀利的时候，既莫得坚贞西进与东进兵团造成夹攻，也莫得回守沈阳，更莫得立即向营口退逃，而是在彰武、新立屯一线不雅望。效果，东野攻锦队伍获得了贵重本事，廖耀湘却失去了战场主动。

在决战中，本事便是生命，主动便是奏凯。廖耀湘占彰武，看似堵截了东野的补给线，现实上堵截的是自身的本事。等其后他在蒋介石严令下再向锦州报复前进时，照旧为时已晚。此时再动，不但莫得任何战术真谛，反而一步步堕入林彪布设的包围圈之中。一个精锐活泼兵团，就这么从“妙棋”走成了“死棋”。

四、从棋差一招到满盘皆输——决战比的是战术定力。

辽沈大决战中，以毛泽东主席为首的东谈主民队伍相同，和以蒋介石为首的国民党队伍相同，造成了瓦解对比。自身的战术斗殴率领十分明确：拿下锦州，关门捉贼；不为彰武所动，不为补给线所扰，坚决实行攻锦决心。敌方的战术斗殴率领却恒久浑沌：蒋介石要东西对进决战，卫立煌思取巧守沈阳，廖耀湘则在援锦、回沈、退营口之间扭捏。统率部与战区相同不长入，战区相同又心存幸运，效果便是棋差一招，招招被迫。

廖耀湘占彰武，自以为堵截了“林彪大动脉”，毛泽东主席却不以为然。因为主席知谈赌钱赚钱官方登录，确切的大动脉不是彰武那条补给线，而是战术主动和本事窗口。廖耀湘占了一座彰武，却丢掉了全局；省了一时风险，却输掉了统统兵团。国民党军临了被团灭，输在情理之中，输在预思之中，也输在例必之中。